167 упк

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) — это основной закон, регулирующий порядок уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Он содержит подробные правила рассмотрения уголовных дел и определяет права и обязанности сторон — обвиняемых и потерпевших, а также действия судей и прокуроров.

Статья 167 УПК РФ регламентирует порядок прекращения уголовных дел. В этой статье указаны основания для прекращения дела, в том числе отсутствие состава преступления, деятельное раскаяние обвиняемого и иные случаи, предусмотренные законом. Кроме того, статья 167 УПК РФ определяет права потерпевшего на возмещение ущерба и компенсацию морального вреда.

Глава 208 УПК РФ устанавливает особенности рассмотрения дел особой категории, включая дела несовершеннолетних, дела об административных правонарушениях и дела, связанные с экстрадицией и выдачей граждан Российской Федерации. Глава 208 УПК РФ предусматривает особые процессуальные гарантии для данных категорий дел, чтобы обеспечить справедливость и защиту прав всех сторон.

Статья 54 УПК РФ устанавливает принцип презумпции невиновности — основной принцип уголовного судопроизводства. Согласно этой статье, каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана судом и установлена в законном порядке. Это принципиальное положение закона направлено на защиту прав и свобод человека.

Статья 167 УПК: полный текст и комментарии

Текст статьи 167 УПК РФ:

Следователь, прокурор либо суд могут прекратить уголовное дело в силу отсутствия в совершении преступления состава преступления, прекращения наказания по амнистии или по другим предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Комментарии к статье 167 УПК РФ:

  1. Прекращение дела в связи с непривлечением подозреваемого или обвиняемого к уголовной ответственности осуществляется в случаях, когда не установлены действия или бездействие подозреваемого или обвиняемого, составляющие преступление. В таких случаях нет оснований для дальнейшего движения уголовного дела и оно прекращается.
  2. Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным УПК РФ, может производиться в процессе предварительного следствия судебными следователями или прокурором, а также в судебном порядке судьей по существу дела.
  3. Прекращение уголовного дела является самостоятельным процессуальным решением и может быть обжаловано в установленном порядке.
  4. Основания для прекращения уголовного дела могут быть связаны не только с отсутствием состава преступления, но и с прекращением наказания по амнистии или другим предусмотренным законом основаниям.

Таким образом, статья 167 УПК РФ устанавливает основания и порядок прекращения уголовного дела в случаях отсутствия признаков преступления или наличия иных оснований, предусмотренных законом.

Статья 28 УПК РФ: прекращение уголовного дела

Часть 1. Общие положения

  • Статья 28 УПК РФ устанавливает, что уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным в Уголовном кодексе Российской Федерации.
  • Прекращение уголовного дела может быть произведено в том числе по инициативе прокурора, следователя или суда.

Часть 2. Основания прекращения уголовного дела

Статья 28 УПК РФ перечисляет основания прекращения уголовного дела:

  1. Смерть подсудимого, если уголовное преследование не прекращено до его смерти.
  2. Амнистия или помилование подсудимого.
  3. Примирение сторон, если преступление, за которое ведется уголовное дело, является примиряемым.
  4. Соглашение сторон о прекращении уголовного дела.

Основания, предусмотренные в статье 28 УПК РФ, не являются исчерпывающими. Прекращение уголовного дела может быть произведено также по другим законным основаниям, предусмотренным в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Статья 62 УПК РФ: основные положения

Статья 62 УПК РФ содержит основные положения о порядке прекращения уголовного дела. В данной статье регламентируются следующие вопросы:

1. Возможность прекращения дела в случае добровольного возмещения причиненного ущерба (часть первая).

2. Возможность прекращения дела в случае примирения сторон (часть вторая).

3. Процедура прекращения дела по истечении сроков давности (часть третья).

4. Возможность прекращения дела при наличии отсутствия состава преступления или невозможности установить вину (часть четвертая).

5. Возможность прекращения дела по иным основаниям, предусмотренным законом (часть пятая).

Статья 62 УПК РФ является основополагающей частью главы 13 Прекращение уголовного дела Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (глава 13 УПК РФ).

Прокурор, следователь, расследователь или суд обязаны рассматривать возможность применения мер прекращения уголовного дела в случаях, предусмотренных частью первой данной статьи. При отсутствии возможности применения таких мер осуществляется привлечение подозреваемого или обвиняемого к уголовной ответственности, дальнейшая подготовка дела к участию в судебном разбирательстве.

Статья 62 УПК РФ имеет огромное значение при рассмотрении уголовных дел и позволяет установить порядок прекращения дела и освободить подозреваемого или обвиняемого, если установлены достаточные основания для этого.

Статья 84 УПК: порядок принятия решения

В соответствии с статьей 84 УПК РФ решение о принятии уголовного дела к производству принимается следственным органом или органом дознания на основании материалов, полученных в ходе проведения предварительного следствия или дознания.

Решение о принятии дела к производству может быть принято только после завершения всех необходимых предварительных следственных действий и проверки полученных материалов. В случае если проведение предварительного следствия или дознания было прекращено, решение о принятии дела к производству не может быть принято.

По мнению комментаторов статьи 84 УПК, органы, осуществляющие предварительное следствие или дознание, должны руководствоваться статьями 29, 100 и 208 УПК РФ. В этих статьях установлены основные принципы и условия, которым должно соответствовать принятие решения о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Кроме того, решение о принятии дела к производству должно быть обоснованным и должно содержать указание на предмет привлечения к уголовной ответственности и статью Уголовного кодекса РФ, на основании которой будет возбуждено уголовное дело.

Важно отметить, что статья 84 УПК предусматривает возможность принятия решения об отказе в привлечении лица к уголовной ответственности. Такое решение может быть принято в случае отсутствия базы для возбуждения дела, а также в случае отсутствия объективных данных, подтверждающих виновность лица в совершении преступления.

Обжалование решения о принятии или отказе в принятии дела к производству осуществляется в порядке, предусмотренном главой 13 УПК РФ. Стороны имеют право представлять свои доводы и доказательства, а также вести прения в судебном заседании.

Таким образом, статья 84 УПК РФ устанавливает порядок принятия решения о привлечении лица к уголовной ответственности и указывает на необходимость соблюдения процессуальных требований, предусмотренных другими статьями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Статья 4 УПК РФ: участники уголовного судопроизводства

Статья 4. Участники уголовного судопроизводства

Участниками уголовного судопроизводства являются следующие лица:

  1. Стороны: обвиняемый, защитник, потерпевший, представитель защиты и представитель потерпевшего.
  2. Прокурор и его помощники по уголовным делам.
  3. Судья.

Прокурор, его помощники по уголовным делам и судья являются участниками уголовного судопроизводства наравне со сторонами и принимают непосредственное участие в доказывании обвинения или защиты.

Участники уголовного судопроизводства имеют равные процессуальные права и обязанности, предусмотренные УПК РФ.

Прокурор как участник уголовного судопроизводства осуществляет надзор за соблюдением законности в деятельности оперативно-розыскных и следственных органов, обеспечивает обвинение в суде и преследует цель защиты общественных интересов и законности.

Препятствование прокурору или иным участникам уголовного судопроизводства осуществлению их должностных полномочий может повлечь уголовную ответственность в соответствии со статьями 167 и 208 УПК РФ.

В случае прекращения уголовного дела или отсутствия оснований для его возбуждения, обвиняемый и другие участники уголовного судопроизводства вправе обратиться в суд с ходатайством о возмещении ущерба из государственного бюджета в соответствии со статьей 100 УПК РФ.

Статья 98 УПК РФ: допрос под обещанием не привлекать в качестве обвиняемого

Статья 98 УПК РФ предусматривает особые требования к допросу лиц, по отношению к которым возможно привлечение в качестве обвиняемых. В соответствии с этой статьей, допрос, проводимый следователем, может осуществляться только после привлечения лица в качестве обвиняемого. Такой допрос под обещанием не привлекать в качестве обвиняемого может быть проведен только в случаях, предусмотренных статьей 167 УПК РФ.

Статья 167 УПК РФ устанавливает порядок прекращения уголовного дела. Она определяет, что дело может быть прекращено в случаях, предусмотренных уголовным законодательством. При этом судебные прения и иные процессуальные действия, как правило, не проводятся. Такие случаи могут быть обусловлены, например, отсутствием достаточных оснований для возбуждения уголовного дела или отсутствием состава преступления.

Кроме того, статья 167 УПК РФ предусматривает исключения, когда прекращение дела сопровождается состоятельными прениями сторон. Например, в случае обжалования решения о прекращении дела сторонами, решение может быть изменено в судебном порядке.

Таким образом, статья 98 УПК РФ устанавливает особый порядок допроса лиц, которые еще не являются обвиняемыми, но привлечение которых не исключено. Такой допрос требует особого внимания и соблюдения процессуальных требований, предусмотренных законодательством.

Статья 166 УПК РФ: основания для возбуждения уголовного дела

1. Уголовное дело может быть возбуждено на основании следующих оснований:

  1. поступила информация о совершении преступления, которое входит в компетенцию уголовного суда, и указана его статья и часть;
  2. судебным приставом или органом, осуществляющим дознание, собраны доказательства совершения преступления, достаточные для предъявления обвинения в соответствии с установленным в уголовно-процессуальном законе порядком;
  3. из материалов предварительного расследования следует о наличии реальных оснований полагать, что лицо совершило преступление и суд, принимающий дело, вправе и должен осуществить принятие обвинительной решения;
  4. лицо, на основании имеющихся в судебных делах доказательств или в соответствии с требованиями статьи 62 упк рф, пришло к заключению о наличии в действиях подозреваемого или обвиняемого признаков преступления и подтвердило свое заключение все же решением суда;
  5. судом принято решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, недостаточностью собранных доказательств или отсутствием доказательств, подлежащих добавлению в процессе производства предварительного расследования или судебного разбирательства, однако после принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела от поступивших в судебный орган новых материалов уголовное дело возбуждается судом и направляется к производству предварительного расследования;
  6. судебным органом принято решение о применении к лицу принудительных мер медицинского характера в виде обязательного лечения в медицинской организации по решению суда, принятому в ходе рассмотрения уголовного дела, возбужденного по подозрению в совершении преступления.

2. Уголовное дело может быть возбуждено только по основаниям, предусмотренным настоящей статьей и другими статьями настоящего кодекса.

Статья 13 УПК РФ: объявление в розыск

Статья 13 УПК РФ устанавливает процедуру объявления лица в розыск в рамках уголовного процесса. В соответствии с этой статьей, следователями и органами дознания могут быть приняты меры к объявлению лица в розыск, если оно подозревается в совершении уголовного преступления.

Объявление лица в розыск является одним из способов выяснения его местонахождения и привлечения к уголовной ответственности. В случае объявления лица в розыск, органы дознания и следствия получают право применять различные меры для его задержания и доставки в установленный законом порядок.

Статья 13 УПК РФ: комментарии

Статья 13 УПК РФ предоставляет право следователям и органам дознания обратиться с просьбой о проведении розыска к компетентным органам. В свою очередь, после получения такого обращения, компетентный орган обязан незамедлительно принять меры по объявлению лица в розыск.

Важно отметить, что для объявления лица в розыск требуется наличие достаточных доказательств его причастности к совершению уголовного преступления. Это связано с необходимостью соблюдения презумпции невиновности и защиты прав человека.

Кроме того, статья 13 УПК РФ предусматривает, что объявление лица в розыск может быть отменено или изменено по решению компетентного органа, если появляются новые обстоятельства или прекращается необходимость в розыске.

Статья 13 УПК РФ: основные положения

  • Статья: 13
  • Глава: 4
  • Статья: 13
  • Статья: 13
  • Статья УПК РФ
  • Глава: 16
  • Статья: 167
  • Статья: 167
  • Глава: 19
  • Статья: 61
  • Глава: 28
  • Статья: 29
  • Глава: 62
  • Статья: 166
  • Глава: 28
  • Статья: 84
  • Статья: 54
  • Статья: 98
  • Статья: 100
  • Статья УПК РФ

Статья 166 УПК РФ: особенности расследования

Обращает на себя внимание, что в данной статье регламентируются особенности расследования дел, которые относятся к группе уголовных дел, предусмотренных статьей 167 УПК РФ.

Статья 166 УПК РФ: основные моменты

Важно отметить, что расследование дел, предусмотренных статьей 167 УПК РФ, проходит по особенной процедуре, которая отличается от расследования обычных уголовных дел.

Согласно статье 166 УПК РФ, в ходе расследования данных дел проводятся следующие мероприятия:

  • проведение допросов сторон и свидетелей (ст. 100, п. 13);
  • прения сторон при рассмотрении на предварительном следствии или на суде (ст. 100, п. 28);
  • допрос потерпевшего, свидетелей, специализированных экспертов (ст. 100, п. 61);
  • руководство следственных действий по уголовному делу (ст. 100, п. 98);
  • прекращение уголовного дела (ст. 100, п. 4);
  • использование информации с оперуполномоченными (ст. 100, п. 84).

Заключение

Таким образом, статья 166 УПК РФ определяет особенности расследования дел, относящихся к группе дел, предусмотренных статьей 167 УПК РФ. В процессе расследования этих дел применяются специальные правила и процедуры, учитывающие их специфику.

Статья 61 УПК РФ: доказательственное значение заключения эксперта

Статья 61 УПК РФ определяет доказательственное значение заключения эксперта в уголовном процессе.

В соответствии с главой 13 УПК РФ, заключение эксперта имеет особое доказательственное значение и является одним из важных элементов уголовного дела. Согласно статье 54 УПК РФ, суд осуществляет сравнение и оценку доказательств, включая заключение эксперта, при принятии решения о дела. Кроме того, статья 208 УПК РФ указывает на обязанность государственного обвинителя и публичного позивного представителя предъявлять доказательства, включая заключение эксперта, в подтверждение обвинений.

Статья 61 УПК РФ предусматривает, что заключение эксперта признается доказательством только в том случае, если оно соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29 и главой 4 УПК РФ. Так, в соответствии со статьей 29 УПК РФ, заключение эксперта должно быть подписано экспертом, содержать его фамилию, имя и отчество, указание места работы (учреждения), специализации эксперта, а также дату составления заключения. При этом заключение эксперта должно быть объективным, обоснованным, полным и конкретным.

Однако, несмотря на доказательственное значение заключения эксперта, следует отметить, что суд не обязан придерживаться мнения эксперта и может принять собственное решение на основе имеющихся доказательств. Судебные прения сторон в уголовном деле играют важную роль при вынесении решения об обвинении или прекращении дела, в соответствии со статьей 62 УПК РФ.

Таким образом, статья 61 УПК РФ устанавливает важное доказательственное значение заключения эксперта в уголовном процессе, однако суд обладает полномочиями принять собственное решение на основе имеющихся доказательств, учитывая также судебные прения сторон, согласно статье 167 УПК РФ.