6 основных заблуждений о юридической журналистике

Юридическая журналистика – это отрасль журналистики, которая занимается освещением правовых вопросов и юридических тем. Однако, как и любая другая сфера, она часто окутана мифами и недоразумениями. В этой статье мы разберем 6 самых распространенных заблуждений о юридической журналистике.

Заблуждение 1: Юридическая журналистика – это исключительно для юристов

Часто имеется мнение, что интерес к юридической журналистике может проявить только специалист в области права. Однако это заблуждение – юридическая журналистика может быть интересна и полезна для широкой аудитории. Люди разных профессий и интересов могут получить много полезной информации из юридических материалов, которые помогут им разобраться в сложных правовых вопросах и защитить свои права.

Заблуждение 2: Юридическая журналистика скучна и сложна

Еще одно распространенное заблуждение о юридической журналистике – это то, что она скучна и сложна. На самом деле, юридическая журналистика может быть стимулирующей и увлекательной, если правильно представлена и написана. Статьи на юридические темы могут быть интересными и понятными для широкой аудитории, если выбрать правильный подход и стиль изложения.

Заблуждение 3: Юридическая журналистика несет только отрицательную информацию

Многие считают, что юридическая журналистика ориентирована исключительно на отрицательную информацию: преступления, судебные разбирательства, коррупцию и т.д. Однако это далеко не так. В юридической журналистике также освещаются положительные стороны правовой системы, успешные истории защиты прав, новые законодательные инициативы и др. Это позволяет более полно представить картину событий и создать объективное представление о правовой системе.

Заблуждение 4: Юридическая журналистика – это только печатное издание

Одно из наиболее распространенных заблуждений о юридической журналистике – это то, что она ограничивается только печатными изданиями. На самом деле, с развитием интернета и цифровых технологий, юридическая журналистика активно использует все преимущества онлайн-медиа. Сайты, блоги, видеоканалы и социальные сети стали важными платформами для публикации информации о правовых вопросах и привлечения внимания к ним.

Заблуждение 5: Юридическая журналистика не влияет на общество

Мифом является утверждение, что юридическая журналистика не оказывает влияния на общество. В действительности, она играет важную роль в формировании общественного мнения и освещении правовых вопросов. Через публикации юридические журналисты помогают привлечь внимание к проблемам правовой системы, защитить интересы граждан и способствуют развитию правовой культуры.

Заблуждение 6: Юридическая журналистика – это только о юридических процедурах

Нередко считается, что юридическая журналистика ограничивается только описанием юридических процедур и судебных дел. На самом деле, она затрагивает широкий круг тем, включая законодательство, правозащитные организации, последствия правовых решений и многое другое. Юридическая журналистика помогает раскрыть множество аспектов правовой системы, делая ее более доступной и понятной для общества.

Основные мифы о юридической журналистике

Миф 1: Юридическая журналистика − скучное и непонятное занятие.

На самом деле, юридическая журналистика может быть очень захватывающей и интересной сферой. Журналисты, освещающие юридические вопросы, решают сложные правовые проблемы, анализируют актуальные события из мира права и формулируют их понятным языком для широкой аудитории.

Миф 2: Юридическая журналистика − только для юристов.

На самом журналистика в области права адресована не только специалистам-юристам. Юридические материалы могут быть интересны и полезны для обычных граждан, которые хотят быть в курсе своих прав и обязанностей.

Миф 3: Юридическая журналистика − это только судебные новости.

Хотя юридическая журналистика включает в себя информацию о судебных процессах и расследованиях, она не ограничивается только этим. Журналисты также анализируют законодательство, занимаются обзорными материалами о правовых вопросах, интервьюируют экспертов и пишут комментарии к различным юридическим ситуациям.

Миф 4: Юридическая журналистика − это только написание статей.

Хотя написание статей является одной из основных задач юридических журналистов, они также используют другие форматы для передачи информации, такие как репортажи, интервью, подкасты, видео и блоги.

Миф 5: Юридическая журналистика − это скучные законодательные тексты.

На самом деле, юридическая журналистика может быть гораздо более доступной и интересной, чем контуры статьи или законодательный документ.

Миф 6: Юридическая журналистика не имеет значения.

Юридическая журналистика играет важную роль в обществе. Она освещает актуальные события, вызывает дискуссии, информирует граждан о правовых изменениях и помогает защищать их права и интересы.

Карьера в юридической журналистике: невозможная мечта или реальность?

Основополагающие заблуждения снимаются!

Многие молодые люди, задумываясь о своей будущей профессии, останавливаются на юридической журналистике. Тем не менее, на пути к осуществлению этой мечты стоят различные сомнения и мифы, которые зачастую мешают достижению поставленных целей. Рассмотрим несколько наиболее распространенных заблуждений и обратимся к реальности.

Заблуждение №1: Для того чтобы стать юридическим журналистом, обязательно нужно быть юристом.

Реальность: Хотя знание правовой сферы является важным и полезным для работы в юридической журналистике, это не единственное требование. Основной задачей журналиста является передача информации об юридических вопросах в ясной и доступной форме для широкой аудитории. Таким образом, карьера в юридической журналистике доступна не только юристам, но и людям с другими профессиональными навыками.

Заблуждение №2: Юридическая журналистика — это скучная и монотонная работа.

Реальность: Юридическая журналистика может быть увлекательной и захватывающей профессией. В этой сфере вы будете заниматься разнообразными темами — от знаменитых судебных процессов до наиболее актуальных законодательных инициатив. Вы сможете изучить различные правовые аспекты и развивать свои аналитические навыки. Юридическая журналистика предоставляет возможность постоянного обучения и роста.

Заблуждение №3: Работа в юридической журналистике не оплачивается достаточно высоко.

Реальность: Зарплата в юридической журналистике может быть достаточно конкурентоспособной. Она зависит от различных факторов, таких как опыт работы, уровень образования и масштаб работы. Кроме того, успешные юридические журналисты могут получать доход от дополнительных источников, таких как публикации статей, выступления на конференциях и участие в проектах с юридической направленностью.

Заблуждение №4: Работа в юридической журналистике ограничивает свободу слова и независимость.

Реальность: Несомненно, в журналистике в целом существуют определенные пределы свободы слова и независимости, и этого нельзя не учитывать. Однако, юридическая журналистика предоставляет возможность изучения и обсуждения сложных юридических тем без вмешательства и цензуры. Юридические журналисты играют важную роль в осветлении правовых вопросов и воздействии на общественное мнение.

Заблуждение №5: Рынок труда в сфере юридической журналистики насыщен.

Реальность: Как и в любой другой сфере, ситуация на рынке труда в юридической журналистике может быть конкурентной. Однако, юридические журналисты нужны в широком спектре организаций: юридических фирмах, СМИ, правительственных агентствах и других. При наличии соответствующих навыков, знаний и опыта, возможности для трудоустройства в данной сфере достаточно обширны.

Заблуждение №6: Проехать в карьере в юридической журналистике намного сложнее, чем в других областях.

Реальность: Настоящие профессионалы всегда находят успех в выбранной сфере деятельности, и юридическая журналистика не является исключением. Ключевыми факторами для достижения профессионального роста и успеха являются упорство, стремление к самосовершенствованию и способность адаптироваться к изменениям в профессиональной среде.

Таким образом, карьера в юридической журналистике — это реальная возможность для тех, кто интересуется юриспруденцией и писательским искусством. Сняв покровы заблуждений, можно достичь успеха и стать профессионалом в этой увлекательной сфере.

Что такое юридическая журналистика и как она связана с правовой сферой?

Правовая сфера включает в себя все аспекты права — законодательство, судебную систему, правовую практику и стандарты. Юридическая журналистика взаимодействует с этими областями, изучая и анализируя правовые прецеденты, новости, изменения и разработки в праве.

Юридические журналисты работают на различных платформах — печатных изданиях, телевидении, радио, онлайн-платформах и социальных медиа. Их задача — предоставлять точную, объективную и понятную информацию о правовых вопросах широкой аудитории.

Они освещают правовые новости, проводят интервью с юристами, специализирующимися в определенных областях права, разбирают юридические прецеденты и помогают гражданам понять, какие права и обязанности у них есть в различных ситуациях.

Юридическая журналистика играет важную роль в обеспечении прозрачности правовой системы. Она может помочь раскрыть коррупционные схемы, нарушения прав граждан и недостатки в законодательстве. Она также помогает повысить правовую культуру в обществе, а также способствует общественной дебатам о важных правовых вопросах.

Итак, юридическая журналистика имеет важное значение в передаче информации о правовых вопросах обществу. Она помогает гражданам быть в курсе правовых изменений, понимать их права и обязанности и обеспечивает прозрачность в правовой системе. Это важный компонент демократического общества и правового государства.

Обучение в юридической журналистике: кем станут выпускники?

Обучение в области юридической журналистики открывает уникальные возможности для студентов и привлекает все больше желающих. Каждый год выпускаются новые специалисты, готовые работать в различных сферах юридических медиа.

Выпускники, получившие образование в юридической журналистике, становятся востребованными специалистами. Они могут работать:

1.

Журналистами в юридических СМИ: Такие выпускники отслеживают актуальные события в юридической сфере и освещают их в специализированных изданиях. Они направляются на юридические конференции, в суды и адвокатские кабинеты, чтобы получить информацию и выяснить точки зрения экспертов.

2.

Специалистами по правовой экспертизе в СМИ: Такие выпускники анализируют правовые аспекты событий и обеспечивают зрителей и читателей достоверной информацией. Они помогают читателям и зрителям разобраться в юридических аспектах и принять осознанные решения.

3.

Редакторами и главными редакторами: Выпускники, накопив достаточный опыт, могут занять высокие должности в редакциях юридических изданий. Они определяют направление издания и гарантируют качественное освещение правовых событий.

Вместе с тем, обучение в юридической журналистике дает выпускникам не только профессиональные знания и навыки, но и способности:

1.

Анализировать и критически мыслить: Выпускники научатся анализировать сложные правовые материалы и формулировать свои мысли о них. Они будут способны критически подходить к источникам информации и видеть скрытые противоречия.

2.

Коммуницировать с разными группами аудитории: Выпускники будут обучены письменной и устной коммуникации с юристами, журналистами, экспертами и другими участниками сферы права. Они смогут понять и учесть потребности и ожидания разных групп аудитории.

Таким образом, обучение в юридической журналистике позволяет выпускникам занять разнообразные должности в области медиа и юриспруденции. Они станут специалистами, способными освещать правовые события и анализировать правовые материалы. Кроме того, они получат навыки анализа, критического мышления и коммуникации, которые помогут им в дальнейшей карьере.

Юридическая журналистика: критическое мышление или пропаганда?

Времена, когда юридическая журналистика была исключительно источником точной и объективной информации о событиях в сфере права, надежным помощником в понимании сложных юридических вопросов, безусловно, прошли. Сегодня многие сомневаются в объективности и независимости юридических СМИ, обвиняя их в пропаганде, предвзятости и нежелании предоставлять полную картину происходящего. Однако, как и во всех сферах журналистики, важно отличать объективное журналирование от манипуляции информацией.

Юридическая журналистика, как и любая другая форма журналистики, играет важную роль в современном обществе. Ее задача – информировать читателя о происходящих юридических событиях, анализировать их, выявлять причины и последствия, а также вызывать общественное внимание к актуальным проблемам в данной сфере.

Однако, с ростом конкуренции на рынке СМИ и появлением множества подлов и сенсаций, юридическая журналистика стала подвержена определенным проблемам. Некоторые СМИ и журналисты, вместо того чтобы рассказывать о юридических событиях объективно и без предвзятости, часто склонны преувеличивать факты, умалчивать о важных аспектах дела или искажать информацию с целью привлечения внимания читателей и увеличения тиража.

Подобная журналистика может нанести серьезный вред обвиняемым и их защитникам, а также вышестоящим органам власти и судам. Она может создавать негативное отношение к правоохранительным органам или, напротив, преуспевать в их пропаганде. Это, в свою очередь, снижает доверие общества к юстиции и правовой системе в целом.

Критическое мышление – одно из ключевых качеств журналиста. Оно позволяет определять релевантность информации, анализировать и систематизировать факты, задавать критические вопросы и искать объективные ответы. Юридическая журналистика должна быть не просто инструментом распространения информации, но и катализатором дискуссий, развивающим критическое мышление у читателей.

Поэтому, когда мы сужаем понятие юридической журналистики до пропаганды или недостоверной информации, мы лишаем себя возможности получать объективное представление о событиях в юридической сфере. Важно помнить, что задачей юридического журналиста не является поддержка какой-либо определенной позиции, а предоставление информации, анализ и освещение актуальных событий для создания полной, всесторонней картины ситуации.

Таким образом, правильное понимание роли юридической журналистики и критическое отношение к информации – залог развития общества и юридической системы. Важно помнить, что обрести объективность и независимость, юридическую журналистику нужно основывать на принципах и ценностях приходящихся на эту сферу знаний, дисциплины и этики.

Реальная практика юридической журналистики: работа для профессионалов?

Работа юридического журналиста может показаться привлекательной для многих людей, особенно тех, кто интересуется юриспруденцией и журналистикой. Однако, в реальной практике эта профессия может быть сложной и требовать определенных навыков и знаний.

Первое заблуждение — это представление о том, что любой журналист может стать юридическим журналистом без специальной подготовки. Однако, для успешной работы в этой области необходимо иметь глубокие знания в юриспруденции, понимать основы права и судебных процессов, а также быть в курсе последних изменений в законодательстве.

Второе заблуждение заключается в мысли, что юридический журналист должен быть юристом. Хотя знание правовых терминов и процедур может быть полезным, это не является обязательным требованием. Основная задача журналиста — сообщать о юридических вопросах широкой аудитории, поэтому главное — уметь качественно и доступно излагать информацию.

Третье заблуждение связано с представлением о том, что работа юридического журналиста ограничена только следованию судебным процессам. На самом деле, юридическая журналистика может включать в себя различные аспекты права, такие как законотворчество, изменения в законодательстве, обзоры судебных решений и другие темы, связанные с правовой сферой.

Четвертое заблуждение — это идеализация работы юридического журналиста и преувеличение ее престижности. Хотя эта профессия может быть увлекательной и иметь свои преимущества, она также требует многих усилий и времени, особенно при работе со сложными и техническими материалами.

Пятое заблуждение — это представление о том, что юридический журналист работает только с юридическими изданиями и СМИ. Фактически, юридические материалы и статьи могут публиковаться в различных СМИ, включая газеты, журналы, онлайн-платформы и т.д. Кроме того, существуют специализированные юридические издания, в которых работают профессиональные юридические журналисты.

Шестое заблуждение — это представление о том, что юридическая журналистика не требует стажировки и практического опыта. Как и любая другая профессия, на практике юридический журналист должен стать опытным профессионалом. Это может включать работу с опытными юристами, участие в судебных заседаниях и судах, а также постоянное обучение и обновление своих знаний.

Таким образом, реальная практика юридической журналистики требует серьезной подготовки и навыков. Это профессия для профессионалов, которые интересуются правом и готовы посвятить себя изучению этой области и общению с юристами, судьями и другими специалистами правовой сферы.

Какой диплом требуется для работы в юридической журналистике?

На самом деле, требования к образованию для работы в юридической журналистике могут варьироваться в зависимости от конкретного места работы и требований работодателя. В некоторых случаях работодатель может предпочесть кандидатов с юридическим образованием, чтобы убедиться в их глубоких знаниях права. Однако, есть и другие способы получить работу в юридической журналистике без юридического образования.

Для работы в юридической журналистике полезно иметь репортерские навыки и общие навыки работы в журналистике. Знание основных принципов журналистики, навыки проведения интервью, исследовательская работа и умение писать ясно и кратко — все это неотъемлемая часть работы юридического журналиста. Также полезно иметь некоторые знания в области права, которые можно получить на специализированных курсах или с помощью самообразования.

Однако, самое важное требование к работе в юридической журналистике — это интерес к правовым вопросам и желание изучать их. Как и в любой другой области журналистики, для успешной работы в юридической журналистике необходимо быть любознательным, дисциплинированным и готовым к постоянному обучению.

Таким образом, хотя для работы в юридической журналистике может быть полезным юридическое образование, оно не является обязательным требованием. Более важным является наличие репортерских навыков, знания основных принципов журналистики и интерес к правовым вопросам. Если у вас есть эти качества, вы можете преуспеть в юридической журналистике, независимо от вашего образования.

Миф или правда: юридическая журналистика без опыта работы?

Одно из распространенных заблуждений о юридической журналистике заключается в мысли о том, что для успешной работы в этой области необходим обязательный опыт работы в юриспруденции. Однако, это миф.

Действительно, опыт работы в юриспруденции может быть полезным и предоставить дополнительные знания и понимание юридических вопросов. Однако, для успешной работы в юридической журналистике опыт работы не является обязательным.

Главное требование для юридического журналиста — это глубокое знание правовой системы и умение анализировать и интерпретировать юридические документы и материалы. Эти навыки могут быть приобретены через специальное образование в области журналистики или самостоятельное изучение юридической терминологии и законов.

Преимущества юридической журналистики без опыта работы

1. Объективность: Не имея предвзятых мнений и опыта, юридический журналист может оценивать и анализировать ситуацию с более объективной точки зрения.

2. Простота восприятия: Часто юридическая терминология может быть сложной для непрофессионалов. Юридические журналисты без опыта работы часто способны представить сложные моменты в понятной и доступной форме для широкой аудитории.

Таким образом, не имея опыта работы в юриспруденции, можно успешно заниматься юридической журналистикой, при условии наличия глубоких знаний в области права и умения анализировать и интерпретировать юридические материалы. Важнее всего, быть интересным и информировать аудиторию о юридических вопросах с точки зрения непрофессионала.

Юридическая журналистика: реальная оплата или низкое вознаграждение?

1. Разнообразие возможностей

Юридическая журналистика охватывает широкий спектр тем, начиная от аналитических статей о законодательстве и судебных процессах, и заканчивая интервью с известными юристами и обзорами актуальных дел. Это позволяет журналистам выбрать для себя конкретную направленность и специализироваться в определенной области права. В связи с этим, возможности для повышения квалификации и роста в карьере весьма обширны, что в свою очередь может повлиять на уровень оплаты труда.

2. Компенсация за специализацию

Юридическая журналистика требует глубокого знания правовой терминологии, процессов и нормативных актов. Работа в этой сфере предполагает умение анализировать сложные юридические материалы и переводить их на простой и понятный язык для широкой аудитории. Такая специализация дает журналисту преимущество и может быть вознаграждена более высокой оплатой по сравнению с другими жанрами журналистики.

Однако, следует отметить, что уровень оплаты в юридической журналистике может варьироваться в зависимости от множества факторов, таких как опыт работы, уровень квалификации, престижность издания и рыночная конъюнктура.

Таким образом, говорить об однозначном низком вознаграждении в юридической журналистике было бы ошибкой. Правильнее сказать, что этот сегмент рынка имеет свои особенности и может предложить как низкие, так и высокие возможности заработка, в зависимости от специализации и профессионализма журналиста.

Юридическая журналистика: реальные лица или анонимные источники?

Все продвинутые современные СМИ исключительно редко обходятся без использования анонимных источников. Это тем более актуально для юридической журналистики, ведь многие важные события и скандалы происходят в закрытых политических и правовых кругах. Однако, использование анонимных источников вызывает некоторые вопросы и даже критику.

Точность и достоверность информации

Использование анонимных источников может подрывать доверие публики к юридической журналистике. Ведь как можно быть уверенным в надежности информации, если нет возможности проверить ее на основе реальных фактов и имен конкретных лиц? Ошибки и искажения в сообщениях, полученных из анонимных источников, могут быть опасными и влечь серьезные правовые последствия для всех объединенных с ними лиц.

Право на анонимность и защита источников

Однако, следует помнить, что некоторые анонимные источники могут иметь весьма веские причины, чтобы оставаться анонимными. Они могут рисковать своей репутацией, карьерой или даже жизнью, доставляя журналисту важную информацию. Юридическая журналистика, как и другие области журналистики, должна уважать право на анонимность и защищать источников информации, так как именно они часто способствуют разоблачению коррупции, нарушениям закона и нарушению прав граждан.

Прозрачность и ответственность

Использование анонимных источников предполагает большую ответственность для журналистов. Создание надежных механизмов для проверки информации и подтверждения ее достоверности является одним из основных рекомендаций для соблюдения прозрачности и минимизации рисков. Юридическим журналистам необходимо быть готовыми к тому, что некоторые анонимные источники могут использовать их в целях манипуляции или распространения дезинформации. Поэтому важно проявлять профессиональный скептицизм и не принимать информацию от анонимов без дополнительной проверки.

Заключение

Таким образом, использование анонимных источников в юридической журналистике имеет свои плюсы и минусы. Ответственность журналистов за проверку информации, обеспечение прозрачности и уважение к праву на анонимность источников является ключевыми факторами, которые влияют на доверие к юридической журналистике в целом. В конечном итоге, правильное использование анонимных источников может быть инструментом для раскрытия правовых нарушений, коррупции и защиты интересов общества.

Есть ли будущее у юридической журналистики в цифровую эпоху?

В эпоху цифровых технологий все больше сфер жизни становятся зависимыми от интернета и онлайн-коммуникаций. Прогрессивные способы коммуникации, доступ к информации в реальном времени и возможность взаимодействия с людьми по всему миру делают цифровую эпоху настоящим вызовом для традиционных средств массовой информации, включая юридическую журналистику.

Сначала возникает вопрос, не устареет ли юридическая журналистика в цифровую эпоху. Однако, на самом деле, она имеет все шансы стать еще более востребованной. Юридическая журналистика может сделать переход в цифровую эпоху и оставаться релевантной и влиятельной, если она адаптирует свои методы и подходы.

1. Широкий доступ к информации.

В цифровую эпоху все больше людей имеют доступ к сети интернет, где можно найти огромное количество юридической информации. Однако, такое информационное перенасыщение может быть неполезным и даже опасным для людей, не имеющих юридических навыков. Юридическая журналистика может сыграть роль фильтра и помочь людям понять и интерпретировать сложные юридические вопросы.

2. Распространение юридической осведомленности.

Цифровая эпоха предоставляет юридической журналистике новые возможности для распространения юридической осведомленности. Благодаря интернету и социальным сетям, информация может быть быстро и эффективно распространена широкой аудитории. Это помогает повысить правовую грамотность и осведомленность общества в целом.

3. Взаимодействие с аудиторией.

Цифровая эпоха предоставляет уникальную возможность для взаимодействия читателей с юридическими журналистами. Благодаря комментариям, обратной связи и возможности задать свои вопросы, читатели могут активно участвовать в процессе создания материалов, а журналисты могут получить обратную связь и понимание потребностей своей аудитории.

4. Многоплатформенность.

Цифровая эпоха предоставляет возможности для создания материалов в различных форматах, таких как текст, аудио и видео. Это позволяет юридическим журналистам достичь более широкой аудитории и предоставить информацию в доступном и удобном формате.

Будущее юридической журналистики: вызовы и перспективы

Юридическая журналистика играет важную роль в обществе, предоставляя информацию о судебных процессах, правовых актах и актуальных юридических вопросах. Однако будущее этой сферы журналистики стоит перед некоторыми вызовами и задачами, которые нужно решить.

Первый вызов — это быстрая эволюция правовой сферы. Каждый день принимаются новые законы и вносятся изменения в существующие нормативные акты. Юридическим журналистам приходится быть в курсе всех этих изменений и адаптироваться к ним, чтобы предоставлять актуальную и достоверную информацию.

Второй вызов — это борьба с фейковыми новостями. Юридическая журналистика должна быть надежным источником информации, однако современные технологии делают возможным создание поддельных новостей и документов. Журналисты должны уметь фильтровать правдивую информацию от вымышленной и проверять факты, чтобы избежать публикации недостоверных данных.

Третий вызов — это изменение способов получения и передачи информации. С развитием интернета и социальных сетей люди получают и обмениваются информацией в реальном времени. Юридическая журналистика должна адаптироваться к этим изменениям и использовать новые коммуникационные платформы, чтобы оставаться актуальной и привлекательной для аудитории.

Несмотря на вызовы, перед юридической журналистикой открываются перспективы. Увеличение числа правовых споров и судебных процессов создает спрос на юридическую информацию. Журналисты могут развивать специализацию в узких областях права и предоставлять экспертную информацию на эти темы.

Еще одной перспективой является развитие международной юриспруденции. С увеличением глобализации и пересечения национальных юрисдикций важно следить за юридическими новостями и судебными процессами в разных странах. Журналисты, специализирующиеся на международной юриспруденции, смогут предоставлять информацию о практике разных стран и рассматривать актуальные правовые проблемы с мировой перспективы.

Будущее юридической журналистики полно вызовов, но также обещает много перспектив. Журналисты, умеющие адаптироваться к быстро меняющемуся правовому окружению и обеспечивать надежную информацию, смогут оставаться востребованными и играть важную роль в распространении правовой культуры.